La Cucharada

Colombia ha registrado su peor calificación histórica en el Índice de Democracia

El mencionado índice es elaborado por la Unidad de Inteligencia de EL Economist ( Economist Intelligence Unit EIU).  Colombia descendió 13 puestos en el ranking global entre 2024 y 2025.

Actualmente, en este índice, el país se ubica en la posición 73 a nivel mundial y ocupa el octavo lugar entre 19 naciones evaluadas en Latinoamérica. Con un puntaje de 6,04 sobre 10, el país está a una mentira o una divagación cósmica de Petro  para que pierda su estatus de “democracia imperfecta” y pase a ser clasificado “régimen híbrido”.

A continuación, expongo las razones por las que creo que ya hoy Colombia es un régimen híbrido, (calificación entre 4 y 6) y posiblemente si seguimos como vamos acabaremos clasificando como régimen autoritario con una calificación inferior a 4.

Si ¡nuestra democracia está en peligro!

UNO

El relato del fraude

En una entrevista en el País de Madrid periódico definitivamente progre, Petro ya anunció el color; si gana las elecciones respeta el resultado, pero si pierde dirá que hubo fraude y como presidente de la república, no lo reconocerá

Acto seguido lanzó en su cuenta de EQUIS, medio oficial que ahora pretenden convencernos de que es personal, la barbarie según la cual las dos demandas abiertas en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, contra el contrato de pasaportes y que incluyen medidas cautelares, con dos magistrados distintos, son un intento de los dueños de Thomas Gregg and Sons para apoderarse de nuevo del contrato y así cometer el fraude electoral en las presidenciales.  Si cualquiera de los dos magistrados decreta medidas cautelares, el nuevo modelo de pasaportes se frena. El Gobierno lo sabe y este cuchareto ha oído de buena fuente que el mencionado contrato tiene sus “problemitas”.  No sorprende, eso sí, que Petro pretenda aprovechar un fracaso más de su inepta gestión para sembrar más dudas sobre el proceso electoral y fortalecer el relato del fraude.  La hipérbole es espectacular:  El tribunal superior administrativo de Cundinamarca y la procuraduría que es uno de los demandantes, están aliados con los hermanos Bautista para subvertir la democracia colombiana.

DOS

Pactando con la delincuencia.

Las Bandas criminales

El presidente busca por diversos caminos el apoyo de los peores criminales.  En las elecciones legislativas de marzo, las listas del Pacto Histórico, el partido del presidente cuyas campañas se financian con recursos de dudoso origen, obtuvieron mayorías aplastantes en las zonas de influencia de las cuatro mayores bandas criminales que operan al amparo de la Paz Total, las disidencias de Mordisco, las de Calarcá, el ELN y el Clan del Golfo.

En su Informe Anual 2025, presentado este martes, Amnistía Internacional (AI) cuestiona los resultados de la política de Paz Total y advierte que 2025 fue el año con mayor violencia letal contra personas defensoras de derechos humanos durante el actual Gobierno, con 165 asesinatos.  La causa no puede ser otra que la manida Paz Total, que no ha sido como muchos creen un fracaso, porque desde el vamos su propósito era el fortalecimiento de los aliados criminales del partido de gobierno como fuera acordado en el pacto de la picota y en los acuerdos con las bandas criminales del tarimazo.

Es por todos conocido el famoso “tarimazo” de Medellín en donde el líder cósmico llevó a la tarima en una de sus “concentraciones de acarreados” a doce líderes de las peores bandas del Valle de Aburrá.  Meses después el gobierno intentó avanzar una supuesta mesa de dialogo con esas bandas, encabezada por la tristemente célebre senadora Isabel Zuleta, pidiendo que se les levantarán las órdenes de captura a 23 capos.  En un fracaso más de la paz total de Cepeda/Petro, los capos celebraron la “buena nueva” con tremenda parranda en la cárcel de Itagüi.  El presidente tuvo que recular, las ordenes de captura no fueron levantadas, el gobierno anunció que los “presos” serían trasladados a una cárcel en Bogotá y el candidato Cepeda se negó a hacer comentario alguno con la lapidaria frase “a mi no me pidan que hable en contra de la paz”.

Papá Pitufo

La publicación Cambio.com divulga que la primera reunión de esta historia de contactos entre el gobierno del Pacto Histórico con el contrabandista y su gente, ocurrió el 16 de mayo de 2024, días después de la captura de Diego Marín en España, cuando ya había sido dejado en libertad pero seguía prófugo de la justicia colombiana. En esa fecha, el presidente Gustavo Petro asistía ese día a un evento de la Reforma Agraria en el hotel Tequendama, en el centro de Bogotá. Al mediodía, en un salón privado del mismo hotel, se sentó con Gonzalo Boye Tuset, el abogado europeo de Diego Marín, y con Ramón Devesa, el experto en ciberseguridad español que desde la campaña de 2022 hacía parte del círculo de confianza del mandatario. La reunión duró una hora. Uno de los temas fue Diego Marín

Gonzalo Boye Tuset fue el abogado de confianza de Diego Marin en España desde el primer momento. El defensor estableció múltiples contactos con Colombia a través de su amigo Xavier Vendrell, el asesor catalán cercano al presidente Petro y a su esposa, Verónica Alcocer. Vendrell y Boye vienen del mismo mundo independentista catalán. Durante el gobierno de Iván Duque, Boye tenía una restricción migratoria para ingresar a Colombia. Sin embargo, al llegar Petro al poder, esa restricción desapareció temporalmente, al menos entre 2023 y 2024. Luego, como se conoció públicamente, en 2025, cuando Boye trató de ingresar al país, ya no pudo hacerlo por “razones de soberanía”.

El presidente, sin consultar con el Congreso, negocia, en nombre del Estado Colombiano, con criminales erosionando las instituciones democráticas.

TRES

Falsedades, calumnias, acusaciones y amenazas

En su “consejo de ministros” semanal que de consejo de ministros nada tiene, el líder cósmico se explaya en verborrea.  Con la misma cara y con un tono que con frecuencia hace pensar que está bajo el efecto de alguna sustancia, miente, calumnia, acusa y amenaza.  Cuando no está hablando de una sexualidad que nunca entendió, su público favorito para la calumnia, obviamente, las mujeres.  A mi se me ha llegado a ocurrir que el tipo le tiene envidia al clítoris y por eso no las perdona.

En la última semana, un medio independiente, respetado aún por quienes en muchas ocasiones difieren de las columnas que allí se publican, ha sido víctima de un ataque sistemático por parte del presidente, que lo inició, de la campaña del candidato oficial y, claro está, de las bodegas prepago del Pacto Histórico que sostiene que son cuestionamientos de buen fe, cuando en realidad lo que hay es un intento hostil por perfilar y desacreditar una voz crítica, sin fundamentos; a la mejor manera de los regímenes más oprobiosos.

No es la primera vez, y muy seguramente no será la última.  Desde la Casa de Nariño se perfila, se persigue y se calumnia al que ose cuestionar la ineptitud, la corrupción, el amiguismo y la misoginia que ha caracterizado a un gobierno que prometió TODO LO CONTRARIO.

CUATRO

La Corrupción.

Desde comienzos de 2023, apenas seis o siete meses después de iniciado el gobierno del Cambio, se destapó la olla podrida de los negocios del hijo del presidente Petro, la que con artimañas y trampas han logrado mantener semi cerrada, se conocen todas la porquerías pero no hay consecuencias.  Para ello desde la Casa de Nariño se ha recurrido a toda clase de mañas que incluyen la “compra” con recursos del erario del presidente de la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes, Walid Manzur, hoy detenido, que es la única que puede juzgar al presidente y la defensa del gerente de la campaña de 2022, el corrupto traficante de influencias Ricardo Roa, que pese a un tsunami de señalamientos, sigue mondo y lirondo en la presidencia de la empresa más importante de Colombia.

Luego vino la cascada de 2023 que se desató con el caso de la empleada de Laura Sarabia, el suicidio del coronel Ramírez y se volvió catarata y luego tsunami con las grabaciones de Benedetti, el apartamento de Roa, la UNGRD, los contratos del novio de Roa en Ecopetrol, Alfredo Saade, la huida de Carlos Ramón, y las danzas y andanzas de Juliana Guerrero.

En un discurso en Cúcuta, leído como es costumbre, el candidato del gobierno y del Pacto Histórico acusa a los medios de masivos de comunicación y a «ciertos» portales de querer soslayar la dignidad del Gobierno y del Pacto Histórico porque divulgan los hechos de corrupción que abundan por doquier y las acusaciones, camorras y amenazas que salen del la cloaca en que convirtieron la Casa de Nariño. Simultáneamente la jefe de debate de la campaña del canddiato del Gobierno y del Pacto anuncia que «en nuestro gobierno esas cosas no van a pasar» aceptando la ineptitud y la corrupción de un gobierno del que pretenden ahora deslindarse.

Una de las más solapadas voceras de esa izquierda excluyente y corrupta descalifica a la candidata Paloma Valencia diciendo que se siente mejor representada por la proxeneta y trafincante de menores de edad con fines de explotación sexual, Sandra Ramirez.

 Y la noche que viene.

La transparencia, la responsabilidad y el respeto son valores fundamentales de una democracia plena.  Y eso a este gobierno progresista y a su candidato y a sus huestes sólo les pareció importante cuando servían de herramientas para atacar al gobierno de turno.

Concluyo: Cuando cada semana surge una nueva “Angie Rodríguez”, cuando se acusa a los miembros de la junta del Banco de la República de ser fascistas y genocidas están construyendo el mismo imaginario que les permite defender a criminales como Carlos Ramón González o como Ricardo Roa.  Cuando calumnian al presidente de Ecuador y lo acusan de promover una conspiración dirigida desde Miami para favorecer a los candidatos de la “extrema derecha” y cuando se inventa una conspiración entre los empresarios propietarios de Thomas Gregg and Sons de conspirar con el candidato de la Espriella para “robarse las elecciones” están anunciando lo que Petro le dijo a El País, si no gana Cepeda no aceptará el resultado electoral y ya lo ha dicho intentará una constituyente que acabe con la independencia de las instituciones que aseguran los pesos y contrapesos en una democracia plena.

¡Y uno de pendejo se sorprende!

A la izquierda, a los zurdos, sólo les interesa la democracia como disculpa para bloquear carreteras y promover el terrorismo y lo primero que hacen al llegar al poder es erradicarla.  Para la izquierda la democracia es un valor neoliberal que debe ser extirpado, para devolverle sus derechos al pueblo.  Para ellos la independencia de las entidades de control, de la autoridad electoral, de las Cortes y del Banco Central son valores neoliberales que también hay que erradicar y la corrupción un derecho del gobernante, de su partido y de su equipo.