UNO. El 2 de marzo de 2023, Daysuris del Cármen Vásquez Castro, más conocida como Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, saltó a la fama cuando en una entrevista con la revista Semana contó, o confesó, que su exmarido Nicolás, el hijo que Petro negó haber criado y que había jugado un papel importante en la campaña Petro presidente 2022 había recibido dineros de dudosa procedencia, del Hombre Marlboro y del Turco Ilsaca. Relató que los dineros eran para la campaña pero que Nicolás, siguiendo el ejemplo de Fernandito Botero Zea, se los había chorreado. Apunta de triquiñuelas de tinterillo, el hijo que Petro no educó ha logrado evitar que lo lleven a juicio lo que lo obligará a contar la verdad.
DOS. En junio de 2023 reventó el escándalo de Marelbys Meza, la empleada de Laura Saravia, víctima de secuestro y tortura por parte de miembros de la casa militar de la Presidencia de la República en donde alias Laurita la milagrosa se desempeñaba como Jefe del Despacho presidencial. Los miembros de la Casa Militar implicados trataron de explicar que se trataba de un asunto de seguridad nacional por estar relacionado con una persona que ocupaba un alto cargo en el gobierno, pero las investigaciones demostraron que se trató de una falsa acusación por la desaparición de un maletín con una importante suma de dinero en efectivo cuyo monto lograron esconder. Recordemos que ese episodio dejó un muerto, supuestamente por suicidio.
TRES. El escándalo del maletín perdido desembocó en una tormentosa pelea entre Armando Benedetti y Laura Saravia en la que Benedetti le cantó la tabla a alias La Milagrosa. En esa pelea divulgada por Semana, sin que ninguno de los dos pudiera desmentir, Benedetti dijo, “si hablo nos vamos todos para la cárcel” y mencionó que él solito había conseguido 15 mil millones de pesos para la campaña. Contra las protestas de miembros de su gabinete, y dos que tres renuncias, Benedetti y alias la Milagrosa siguen mondos y lirondos en el gobierno del Cambio, para que no se les vaya a ocurrir hablar.
CUATRO. Luego vendría la investigación sobre violación de topes en la campaña Petro presidente 2022 que hace la elección de Gustavo Petro ilegítima. La Fiscalía General de la Nación ha anunciado que el 8 de abril radicará formalmente la imputación al gerente de la campaña Ricado Roa para que sea llamado a juicio por el delito de violación de topes en campaña electoral que se sumará a la ya radicada imputación por el delito de tráfico de influencias. Esa joyita sigue tan campante en la presidencia de Ecopetrol pese a que varias organizaciones, incluida la poderosa Unión Sindical Obrera han pedido que sea separado del cargo. Los miembros de la junta nombrados por Petro, siguiendo instrucciones del líder cósmico lo mantienen contra todo pronóstico. No va y sea que hable.
CINCO. El 10 de marzo de 2026 fue detenido el senador Walid Manzur elegido el 8 del mismo mes con la segunda mayor votación del país, acusado por la Corte Suprema de Justicia de haberse beneficiado de sobornos con recursos de la UNGRD. Coincidencialmente Manzur presidió la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que engavetó la investigación contra Gustavo Petro por el mismo delito por el que Roa está imputado.
A estas alturas de la columna lectores y lectoras se dirán “ahora resulta que el cuchareto, como me dice mi amigo Rafa, se nos volvió cronista de refritos”.
Pues no. Resulta y pasa, como decía mi amigo Manuel el lechero, que esos cinco episodios o capítulos de la historia del gobierno del Cambio tienen un denominador común. Dineros sucios en la campaña de Petro.
En Colombia tenemos la costumbre de tragar sapos, y ese sapo de los dineros sucios en la política nos lo tragamos con más frecuencia que un gourmet comiendo ancas de rana. Pero resulta que una de las causas que usó el brazo armado terrorista del Pacto Histórico para incendiar le país en 2021 eran los lazos de eso que ellos llamaban “la clase política” con el paramilitarismo y el narcotráfico. Y se rasgaban las vestiduras, Petro y Bolívar y la Pizarro mientras estaban en las mismas.
Pero los gringos no perdonan, el NYT anuncia que en el Departamento de Justicia se están llevando a cabo dos investigaciones sobre los nexos de Petro con narcotraficantes y ahí se menciona el ingreso de dineros procedentes del narcotráfico a su campaña presidencial.
https://es-us.noticias.yahoo.com/presidente-colombiano-gustavo-petro-investigado-150310790.html
Quedan pues pocas dudas, o como dicen por ahí “cuando el rio suena es que se ahogó el mariachi”. Ya son demasiados los indicios que hacen pensar que en la campaña de Petro presidente y como resultado, en su gobierno hubo y ha habido tratos con narcotraficantes. Este es el escenario con el que comenzamos el fin de semana, de puente.
El domingo Cambio publicó la tercera medición de 2026 de la encuesta sobre intención de voto contratada con el Centro Nacional de Consultoría. De los cinco candidatos que cuentan, si es que se puede decir que Claudia López y Sergio Fajardo cuentan, tres se “mantienen en su plata” ya que lo que suben o bajan está por debajo del margen de error que es 3%. Sube Paloma de 4.1% a 22.2% y baja Fajardo de 9.8% a 3.6%. Esta encuesta muestra la misma tendencia que la que se había publicado la semana anterior, sólo que se le suma el efecto “vicepresidentes”. Claramente la escogencia de Juan Daniel Oviedo fue bien recibida. En esa misma encuesta aparece por primera vez una opción que permite pensar que hay posibilidad de derrotar a Cepeda y a Petro. En efecto, a segunda vuelta pasarían Cepeda y Paloma Valencia y están empatados pues los separan 0.4 puntos porcentuales. Es de anotar que en la pregunta por intención de voto en primera vuelta el número de personas que dicen que no votarán por ninguno de los candidatos o que no saben por quién votarán, que son los “indecisos” es de 9.9% mientras en la de la segunda vuelta son 13.8%. Con ese número de indecisos y con un empate técnico hay esperanza para quienes creemos que Paloma Valencia es, de lejos, una mejor opción que el continuismo de la corrupción, de la paz total y de la irresponsabilidad fiscal.
Con encuesta y nuevo “escándalo” en mano Daniel Coronell resolvió lavarle la cara a Cepeda y casi lo logra. Un amigo mío cuya opinión respeto, quedó “bien impresionado” aunque aclara que no votaría por él, con la entrevista que le hizo Daniel Coronell a Iván Cepeda en El Informe Coronell” en You Tube. Yo, en cambio no le creí. Cepeda es el continuismo y es aún más peligroso porque es menos dicharachero y tiene una vida más ordenada que la de Petro. Cepeda va a hacer lo que Petro no ha hecho, pero también va a seguir dejando hacer lo que Petro ha dejado hacer, robar.
Yo hubiera esperado a un Daniel Coronell más incisivo. Cepeda aprovechó la tolerancia del entrevistador para evitar tener que explicar la UNGRD, Ecopetrol, las colas para conseguir medicamentos y citas médicas y las muertes por la imposibilidad de obtener unos u otras, y la violación de los topes en la campaña de 2022 usando para ello recursos de muy dudosa procedencia.
Opino:
Primero a Cepeda se le puede derrotar.
Segundo Cepeda se defiende muy hábilmente cuando se le acusa de ser comunista y de ser miembro de las FARC. Fue comunista y dice haber cambiado y nunca fue miembro de las FARC y esa es una acusación ridícula. Quienes sigan basando sus críticas en el supuesto pasado comunista y de miembro de las FARC de Iván Cepeda están perdiendo, esa munición está mojada y, en cambio, le permite a él evitar el debate real y presentarse como víctima de lo que los progres llaman el genocidio de la UP.
Tercero, el talón de Aquiles de Cepeda es el continuismo y ahí deben enfocarse las críticas de sus opositores. La confrontación debe ser de frente y contundente. Cepeda no es más que el continuismo de un régimen ilegítimo, ineficaz y corrupto que ha defendido a capa y espada y del que se ha beneficiado.
Finalmente, Sergio Fajardo y Claudia López tienen la obligación moral y ética de desligarse total y absolutamente de Cepeda y del Pacto Histórico, aceptar su muy posible derrota en la primera vuelta y anunciar que apoyarán a quien vaya contra Cepeda.
Juan M Urrutia marzo 24
La Cucharada 