El gringo nació rico, el exguerrillero no tanto. El uno tiene un posgrado una de las escuelas de negocios más prestigiosas del mundo. El otro se graduó de bachiller a los 16 años y es economista del Externado y aunque completó todas las materias no obtuvo el posgrado en la Javeriana ni el doctorado en una universidad europea. El uno se dedicó a los negocios, unos limpios otros sucios. El otro a la política, una limpia como reconocido congresista y otra sucia como miembro de una banda terrorista.
El gringo llegó al poder con el propósito de generar riqueza, sobre todo para él y para sus amigos y tras un año en el poder se rumora que su gobierno es el más corrupto en la historia. El exguerrillero llegó para perseguir la riqueza, a menos que sea la de sus amigos y tras casi cuatro años en el poder se sabe que su gobierno ha sido el más corrupto de la historia.
Ambos son misóginos, el gringo de frente sin empacho, se refiere y trata a las mujeres como objetos, el exguerrillero enclosetado; por conveniencia abraza el discurso feminista y la “equidad de género”, pero en cuanto se presenta la oportunidad muestra su misoginia, por la forma en que se refiere a la mujer, por la forma en que trata a sus subalternas y en la forma como defiende a abusadores y maltratadores.
Ninguno de los dos tiene el más mínimo respeto por las instituciones, si no les sirven, que no estorben. Ambos usaron la democracia para hacerse elegir, pero quieren destruir las instituciones que la cimentan. Ambos pretenden poner al servicio de su “proyecto” a agencias cuya independencia es esencial para el sostenimiento de la democracia. El gringo no cree en la independencia de las agencias federales de regulación y las usa para perseguir o callar a sus oponentes. El exguerrillero quiere acabar con cualquier organismo de control o de contrapeso.
El gringo comenzó su mandado con una masacre laboral sin precedentes para expulsar de la administración pública el pensamiento WOKE. El exguerrillero termina su mandato con una masacre laboral para sustituir en la administración pública a los profesionales con experiencia y posiblemente independientes con fieles seguidores decididos a hacer lo que está a su alcance para apoderarse del poder.
Ninguno de los dos acepta la crítica y mucho menos que su gestión, o falta de en el caso del exguerrillero, sea cuestionada. Ambos son mentirosos consumados. Ambos gobiernan desde las redes sociales. Al gringo el tocó crear la suya propia, truthsocial, aunque también usa X; al exguerrillero lo toleran en X.
El gringo enfrenta el riesgo de perder el control del congreso en las elecciones de mitaca (midterms) en noviembre de este año. El exguerrillero se la está jugando toda, en las elecciones que tendrán lugar en marzo, mayo y junio de ser necesario, para mantener a su banda en el poder. Ambos saben que si pierden será su fin y de pronto el comienzo de una carrera carcelaria. Y ambos, ante el riesgo de la derrota están dedicados a sembrar un manto de dudas sobre el sistema electoral, con la esperanza de gritar FRAUDE y desconocer los resultados. Ambos, si les dan un chance, se roban las elecciones.
Finalmente, el 24 de febrero, el gringo dio es discurso anual sobre le Estado de la Nación, largo, duró unahora y 48 minutos, desordenado y vacío. Pocas referencias a asuntos de gobierno y mucho teatro. Así han sido la mayoria de los discursos, muchísimos y muchas veces más largos, del exguerrillero
Qué van a ser diferentes, son igualitos.
Breves
Iván Cepeda no permite que se hable de su siniestro pasado ni del gobierno cuya corrupción e ineptitud defiende. Mientras tanto, sus bodegas, los periodistas que lo apoyan y el mismo presidente no escatiman en sus ataques viciosos y personales contra sus rivales.
A dos semanas de la primera jornada electoral:
- No se puede votar por la lista del PH que encabeza un despreciable ser humano responsable de las muertes que ha causado el chuchuchú de la salud.
- No se puede votar por una lista o coalición en la que esté Sandra Ramírez, responsable de tráfico de menores de edad con fines de explotación sexual desgraciadamente blanqueada por la JEP
- El país requiere una presencia sólida del único partido de oposición coherente y organizado, el Centro Democrático en el Congreso, sugiero votar por la lista cerrada del CD para senado y por Daniel Briceño para Cámara por Bogotá.
- Otra opción, más de centro si se quiere, es votar por la lista de Dignidad y Compromiso, el partido de Sergio Fajardo. Como es voto preferente para el Senado hay dos opciones Robledo o Jennifer Pedraza y para la Cámara por Bogotá, Camilo Enciso.
- Consultas ahí si como decía Cantinflas, ni a favor ni en contra, sino todo lo contrario. Votar por Roy Barreras en la consulta del Frente Por la Vida es una buena forma de tratar de ponerle un obstáculo a la candidatura de la izquierda. De pronto la división abre el camino para una segunda vuelta con candidatos menos reprobables como Paloma o Fajardo que pueden frenar a De la Espriella. En la Gran Consulta no hay más opción que Paloma.
- El peor escenario es una segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella.
- La verdadera campaña presidencial empieza el 9 de marzo. Todos los candidatos decentes tienen que enfocar sus baterías en sacar del closet todos los cadáveres para exponer el infinito rabo de paja de esos dos macabros personajes. Y hay que denunciar, todos los días y a todas horas el desaforado gasto del Gobierno para “comprar” la continuidad.
- Ojalá esto no me cueste una tracanalada de lectores, por sapo.
Juan M Urrutia, febrero 25
La Cucharada 