El Espectador Petro con el lapicito en la mano explica el golpe blando
LLega para robar
Dijo Carlos Gaviria, el presidente de la Corte Constitucional y un ser humano que demostró que podía haber una izquierda decente.
Una cosa es investigar y otra juzgar y condenar.
Antes de proseguir, aclaro que a mí no me gusta nadita la forma en que se nombran o eligen los “magistrados” del Consejo Nacional Electoral, porque está politizada y es un aterrizadero de políticos derrotados. Es una lástima porque la verdad es que es una entidad que podría jugar un papel fundamental en la defensa de la democracia colombiana. Se sabe que las campañas electorales en Colombia recurren a toda clase de patrañas para, en el menos peor de los casos, sacar ventaja volándose los topes y recibiendo dineros de fuentes prohibidas, y en la mayoría comprando votos, lo que se define con el tipo penal de corrupción al sufragante y tráfico de votos.
La ley electoral colombiana establece:
Tipo penal incorporado Ley 1864 de 2011
El gerente de la campaña electoral que permita en ella la consecución de bienes provenientes de fuentes prohibidas por la ley para financiar campañas electorales, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cuatrocientos (400) a mil doscientos (1.200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo.
En la misma pena incurrirá el respectivo candidato cuando se trate de cargos uninominales y listas de voto preferente que realice la conducta descrita en el inciso anterior
Tipo penal incorporado Ley 1864 de 2017
El que administre los recursos de la campaña electoral que exceda los topes o límites de gastos establecidos por la autoridad electoral, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa correspondiente al mismo valor de lo excedido e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo.
En la misma pena incurrirá el respectivo candidato cuando se trate de cargos uninominales y listas de voto preferente que realice la conducta descrita en el inciso anterior
Esas dos conductas son las que el CNE ha decidido investigar y que el incorruptible Gustavo Petro no quiere que se investiguen.
Los dos tipos penales anteriormente descritos fueron incluidos en la ley electoral y en el código penal en 2011 y en 2017 por el congreso de la República. Los partidos de oposición de ese entonces, que hoy en día conforman la coalición de gobierno, fueron voluntariosos promotores de su inclusión.
El martes, finalmente, el CNE, con el voto afirmativo de cinco magistrados, todos de partidos diferentes a la coalición del líder cósmico mundial universal, determinó abrir una investigación a la campaña de Petro Presidente para determinar si se violaron los dos “tipos penales”. Se sindica a la campaña de haber recibido bienes, en este caso fondos, provenientes de fuentes ilegales, en este caso FECODE y la USO. Y se sindica a la campaña de haber sobrepasado los topes de gastos de campaña en una cifra superior a los cinco mil millones de pesos. PUNTO.
De ahí en adelante, se puede especular muchamente.
Y claro el presidente y sus discípulos consideran un delito de lesa humanidad que se les investigue. Construyeron su patrimonio político exigiendo investigaciones y condenando sin pruebas a sus “rivales”. Y ¿por qué será que no les gusta que los investiguen?, pues porque ellos y ellas siempre condenaron a la primera sospecha y nunca aceptaron los resultados de las investigaciones. Si es de derecha es culpable, corrupto, fascista, narcotraficante y paraco, si es de centro es corrupto y tibio y “hay que quemarlo”. Entonces con el mesías desaforado gritando “golpe blando”, el petrismo cierra filas contra las instituciones y los donantes ilegales como FECODE y la USO llaman a la movilización popular. Todo ello para evitar que se sepa a ciencia cierta sí la campaña si recibió fondos ilegales y si sí se volaron los topes. Y esa pregunta no se resuelve con una diatriba de Petro, se resuelve con una investigación que ellos que saben de qué tamaño es el rabo de paja quieren evitar a toda costa y no la quieren porque quedará demostrado que pagaronpara llegar y se explicará la robadera.
Afortunado Petro, ya salieron a defenderlo la presidenta de México y el régimen que ella y el mismísimo Petro defienden y apoyan representado por Diosdado Cabello.
La Cucharada 