En la tarde del 2 de agosto de 2023, el presidente Gustavo Petro le envió a la Corte Suprema de Justicia la terna para elegir a la próxima fiscal general de la Nación. La terna no ha cambiado, es decir los magistrados de la Corte Suprema de Justicia conocen los nombres, y obviamente, las hojas de vida, de las tres mujeres ternadas desde hace seis meses, si, seis. Los magistrados de la Corte no le están haciendo un favor a la nación colombiana al elegir fiscal, es su OBLIGACIÓN. El 8 de febrero de 2024, presencié anonadado a dos espectáculos que todavía me niego a aceptar. Por una parte 16 magistrados le dijeron a Colombia, no a Petro ni a la oposición, sino a Colombia, que no están dispuestos a cumplir con su obligación. Durante seis meses, esos 16 magistrados tuvieron, por lo menos 120 oportunidades, (aproximadamente 120 días hábiles) para expresar sus reservas, si es que las tenían, sobre las candidatas. Pero no, se quedaron callados y ahora le dan a la democracia colombiana el zarpazo del voto en blanco. Si, el zarpazo. Al votar en blanco los magistrados están incumpliendo intencionalmente con su obligación que es la de elegir. No hay razón para el voto en blanco. Es un ejercicio de la independencia de los magistrados dirán quienes pretenden defender a esos sinvergüenzas, falso de toda falsedad, en un ejercicio de mezquina politiquería.
La masiva votación en blanco de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia confirma que está sumida en la mediocridad, la politiquería y la corrupción, recordemos el carrusel de las togas, desde hace años, tal vez desde que los sicarios del movimiento del presidente Petro asesinaron a la última generación de grandes juristas en 1985.
La única explicación que me parece posible es que, como suena en los pasillos, los deshonorables magistrados actúan para devolver favores y prebendas, vaya uno a saber a quién, pero cuando el río suena, es que se ahogó la orquesta.
Y no, exigirles a los veleidosos magistrados que cumplan con su obligación y procedan con transparencia a elegir Fiscal General de la Nación, no es ponerle presiones indebidas a la Corte, ni romper con el equilibrio de poderes. Mal hace la oposición defendiendo lo indefensable. Aprovechar la desafortunada actitud de los deshonorables magistrados para pretender echar un manto de duda sobre acciones cuestionables como en el caso de FECODE, envilece el derecho a la protesta. Enviar a un colectivo apoyado y posiblemente financiado desde la casa del magnífico y la emperatriz prostituye el derecho que tenemos los colombianos y las colombianas de exigirle a los magistrados sinvergüenzas que cumplan con su obligación, tal como lo ordena la Constitución.
La Corte Suprema de Justicia está en la obligación de elegir fiscal el 22 de febrero. El Magnífico está en la obligación de asegurar que quienes nos sentimos con derecho a exigir esa elección, podamos expresar nuestra opinión sin alinearnos con un innecesario llamado a la insurrección. Pero como dijo el gran Cantinflas, ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario. Qué siga la feria de las vanidades.
El prisma de la casa del Magnífico y la Emperatriz
El Magnífico tiene una ventaja injusta sobre los colombianos y las colombianas. Cuenta en su casa con un prisma que le permite ver el país como es de verdad. Es un afortunado visionario a quien en sus “agendas privadas” se le aparecen visiones de la verdad de verdad.
La gente, preocupada, vio cómo con banderas del M19, un colectivo petrista “ocupó” el ingreso al palacio de justicia, impidiendo el libre movimiento de quienes allí se encontraban. Quienes vivimos el episodio sicarial llevado a cabo por elementos del M19 por encargo o contrato de Pablo Escobar para asesinar a los magistrados que votarían la extradición y destruir los archivos de la Corte Suprema de Justicia, no podíamos menos que recordar. Según La Silla Vacía que supone ser un medio independiente, detrás del ataque al palacio de justicia del 8 de febrero estuvo un colectivo petrista llamado Activistas del Cambio, dirigido por el prófugo de la justicia española, Xavier Vendrell, beneficiario de nacionalización exprés expedida por el mismísimo magnífico al comienzo de su desgastada y lamentable gestión.
Pero el Magnífico vio otra cosa. Una movilización pacífica que nunca bloqueó, como inventaron los medios de comunicaciones de la oligarquía cómplices del golpe blando, el palacio de justicia y unos magistrados que hubieran podido salir a sus anchas pero que decidieron “quedarse trabajando”. Qué suerte tiene el Magnífico, quien con su mágica visión no tiene que presenciar esos hechos tan terribles. En cambio, él, en sus sesiones de agenda privada, ve con clarividencia asombrosa que la oligarquía, la extrema derecha y las mafias del narcotráfico se han aliado para sacarlo del poder que con tanto brillo y excelencia viene ejerciendo para acabar con doscientos años de dominación.
Breves
67 a 2, no, no es el resultado del super bowl, es el resultado de la última operación militar de las FDI en Gaza, específicamente en Rafah. 67 muertos, 2 rehenes recuperados. ¿Es este un resultado exitoso?
Si no pagan sus cuentas yo les diría a los rusos que ataquen a los europeos que yo no los voy a defender. Se refiere Trump a los socios de la OTAN. A medida que su candidatura se consolida, su posible triunfo es una terrible amenaza, ahora les tocó el turno a los gobiernos europeos.
Perdí unos pesitos, le había apostado a los 49’s, tal vez en memoria del equipazo de Joe Montana y Jerry Rice. Me quedó una pregunta ¿en cuántas jugadas participó Taylor Swift?, porque impresiona que la estrella de super tazón haya sido ella y no Patrick Mahomes, por ejemplo, o el novio de Taylor, que si contribuyó con una que otra recepción al triunfo de los Kansas City Swifties.
Por: Juan Manuel Urrutia
X: @juanmaurrutiav1
La Cucharada 