La Cucharada

Se les chispoteó.

“Como no dirigir un país”, titula The Economist de esta semana, refiriéndose al nuevo gobierno de la Gran Bretaña, encabezado por la señora Liz Truss y su ministro de finanzas.  El 23 de septiembre el chancelor of the exchequer, Kwasi Kwarteng, espantó a los mercados financieros al anunciar lo que han llamado el “mini presupuesto”, básicamente un desfinanciado recorte de impuestos y un plan de ayudas temporales para mitigar el impacto de las facturas de energía.  Bum.  La libra esterlina llegó a su más bajo nivel en toda la historia, los bonos del tesoro británico tropezaron y se empezaron a negociar en las condiciones de los países tercermundistas.

Yo no soy economista, así que tengo que confiar en los que saben y el titular del Economist me puso a leer y a buscar en varias fuentes.  La conclusión general es que la señora Truss y su “chancelor” Kwarteng la regaron, como dicen en México.  Y lo que es más preocupante es que según muchos analistas, de diferentes corrientes, la metida de patas es irreversible.  Dicen que, en unas pocas semanas, la señora Truss. nombrada por la reina Isabel II, el 6 de septiembre, dos días antes de morir, tras 17 días calendario en el 10 Downing St, con sus medidas económicas, destrozó la confianza en su gobierno, desató un crecimiento en la inflación, forzó al banco central a tomar medidas de emergencia y le puso serias trabas al crecimiento de la economía.  Se preguntan, si eso fue en un par de semanas, ¿cómo irá a ser en uno o dos meses?  Como en la canción “un negro nubarrón está en el cielo”.  God save the King, porque su primera ministra no le ayuda.

La mejor defensa es el ataque

Como previsto el genocida, ante las continuas derrotas militares en Ucrania, procede a arrebatar.  Organizó, nuevamente ante la total impotencia de esa vaina que llaman la comunidad internacional, unos ilegales y fraudulentos referendos para definir la anexión de los territorios ocupados que seguramente iba a tener que desocupar ante el avance de las tropas ucranianas.

Pese a las derrotas militares, el genocida Putin no tiene a donde retroceder así que continúa atacando, como dijimos, cuando pierde arrebata.

En un discurso cargado de bilis antioccidental, que acabó con el genocida y sus esbirros gritando Rusia, Rusia, Rusia como si fuera un partido de fútbol, Putin anuncia la “incorporación” (anexión en el dialecto del Kremlin) de cuatro territorios de Ucrania. Sueña el criminal líder ruso que los ucranianos y la comunidad occidental se van a tragar la pantomima y van, como él espera, a aceptar que en adelante cualquier esfuerzo de recuperar los territorios ocupados sea considerado como una agresión con el territorio y la población rusa.  El peligro, que el maniático genocida resuelva responder a acciones militares para recuperar los territorios que ahora considera como parte integral de Rusia, con armas nucleares.

El genocida no esta dispuesto a perder, y como sus antecesores, Hitler, Stalin y otros dementes prefiere la destrucción de su pueblo a la concesión de la derrota.

Que suto

El 16 de octubre el congreso del partido comunista chino muy seguramente elegirá de nuevo a XI Jinping para regir los destinos del gigante asiático por un periodo de otros cinco años y posiblemente de por vida.  En el poder que ha ejercido de forma más despiadada que el mismo Mao Zedong, desde 2012 Xi ha ido fortaleciendo su posición dentro del partido y la del partido en la sociedad china.  Su manida campaña anticorrupción le permitió meter al partido en el control de las entidades del Estado al tiempo que aprovechaba para eliminar despiadadamente como dijimos arriba, a sus detractores y opositores.  Xi se ve a sí mismo, como un restaurador, del poder del partido en la sociedad china y del papel preponderante de China en el universo de las naciones.

A medida que Xi concentra el poder, crece la ambición de China en materia internacional.  Xi tiene una concepción antioccidental de la geopolítica, y siente que las relaciones internacionales han estado dominadas por un occidente racista y etnocéntrico.  Los nacionalistas adoran a Xi y esperan que su permanencia en el poder hará de China la primera potencia del mundo y le permitirá a su país imponer una concepción diferente de la sociedad en la que los derechos individuales están sometidos al interés del partido y del Estado.

Y eso asusta.

Volveré

Dijo Luiz Inacio Lula da Silva, acusado y detenido por el tristemente famoso escándalo de Lava Jato, que lo tuvo tras las rejas por 580 días; y volverá.  En una elección marcada por una pugnaz y a veces violenta polarización, Lula está posicionado para volver al poder.  Es bastante posible y sobre todo deseable que lo haga hoy ganando en primera vuelta.

El fenómeno de Lula es interesante y para muchos esperanzador ya que es tal vez uno de los más exitosos gobernantes de izquierda que hayamos conocido.  Gobernó a Brasil entre 2003 y 2010, con mucho éxito.  Dicen muchos analistas que los ocho años de gobierno de Lula fueron el mejor período de los últimos 35 años.  Los logros sociales del mandato de Lula son incuestionables.  Salieron de la pobreza 28 millones de personas y Lula potenció un programa de subsidios condicionados, iniciado por Fernando Henrique Cardoso, la Bolsa Escola convirtiéndolo en el bastión de su acción social la Bolsa Familia.  Lula llegó a ser sin duda el gobernante con mayor popularidad en toda América Latina y posiblemente en el mundo.  A su salida del gobierno en 2011 tenía una popularidad del 80%.  Pero la corrupción en las altas esferas del Partido de los Trabajadores PT y el escándalo de Lava Jato lo llevaron a la cárcel y a su partido al desastre de la caída del gobierno de Dilma Roussef elegida con el impulso de su promotor Lula en 2010 y reelegida en 2014 para ser revocada en 2016 en un juicio político en el parlamento de Brasilia.

Su rival Jair Bolsonaro surge como reacción de la derecha y de votantes indecisos ante los escándalos de corrupción que enlodaron la imagen del PT y del PSDB que fueron los que llevaron a Lula y a Dilma a la presidencia.  Bolsonaro ha gobernado con una agenda de extrema derecha y negacionista muy similar a la de Donald Trump.  Su mandato ha estado caracterizado por la polarización.  Tiene muy pocas posibilidades de ganar, preocupa eso sí que trate de emular a Trump desconociendo el resultado electoral.

Las últimas encuestas le dan a Lula cerca de 47% de la intención de voto, en Brasil el voto es obligatorio y es muy posible que entre los “indecisos” haya mucho voto de Lula “enclosetado” como diría mi amigo Jorge Alonso, que vivió en Brasil muchos años.  Por eso es que hay mucho analistas que piensan que la elección se puede definir hoy con un Lula ganador en primera vuelta.

En una América Latina también polarizada, tanto la izquierda como la derecha esperan atentas el resultado de la elección.  Para la derecha Lula es el demonio mismo y su victoria resultará en el resurgimiento del Socialismo del Siglo XXI y del Foro de Sao Paulo. 

La muy probable victoria de Lula permitirá la consolidación del progresismo en la región.  Lula será seguramente un interlocutor de lujo para los gobernantes de Argentina, Chile, Perú, Colombia y México.  No incluyo a Nicaragua porque espero que al malandro de Daniel Ortega lo excluyan de cualquier conversación.

Y espero que, actuando como vecinos ricos, Lula y Petro declarados demócratas, le exijan al dictador Maduro que inicie una transición hacia el restablecimiento total de la democracia y de los derechos humanos en Venezuela.

Perlitas colombianas

El pobre alcalde de Cali anda más enredado que chuspa en alambre de púas tratando de explicar los televisores de 46 millones, las sillas ergonómicas de 18 millones y el Video wall de setecientos millones, escandalosos sobrecostos que han destapado una caja de pandora en una ciudad en donde la administración realizó contrataciones a dedo, sin el requisito de la licitación pública, por más de 2 billones de pesos.  No sé si en Bet play y otras casas reciban apuestas sobre cuánto tiempo va a durar el declarado petrista doctrinario antes de que le toque renunciar o lo suspenda algún ente de control.  Produce entre risa y llanto oír a Ospina tratando de explicar lo que no tiene explicación y dan aún más tristeza las maromas que hacen los petrotuiteros para sacarle el bulto al escándalo.  En sus últimas declaraciones, a mí me pareció Ospina más descarado que la propia y única Karen Abudinen.  El presidente Petro, para desazón de la oposición, con mucha inteligencia guarda silencio, ese lío no es de él.

Yo madrugo, generalmente a las cinco am me estoy tomando un batido y me gusta Mañanas Blu en la radio, porque hay discusión y posiciones opuestas sobre muchos temas y además porque cuando uno envejece oye radio no por el contenido sino porque acompaña.  Pasando por todas las posiciones políticas e ideológicas del espectro, tienen voz desde el mamerto recalcitrante hasta la furibista desaforada.  Aunque algunas veces sube el tono, su director Néstor Morales ha logrado un esquema de moderación que lleva a que la mayoría de las veces la discusión es interesante.  Pero hoy, como la señora Truss en el Reino Unido ¡la regaron!

Hablando del escandalillo de la semana, que es el paseo millonario de la primera dama Verónica Alcocer y en su afán por enlodar la imagen del presidente y de su esposa, sostuvieron sin verificar que era la primera vez que un gobierno le confería la condición de embajadora en misión especial a la primera dama.  Falso de toda falsedad, mal el concuñado de Duque.

Ojo no defiendo el paseo de doña Verónica, no sé que carajos de misión especial fue ir al entierro del ex – primer ministro Abe hasta Tokio.

Y ya para terminar, desamparados los niños que son más del 40% de los colombianos, nombraron en el ICBF a una volteadora de tierras y cómplice de un burdel donde explotaban menores de edad y de consejera presidencial para la infancia a una comunicadora española nacionalizada a la carrera y cuya única carta de presentación es que es amiga de la señora Verónica.

Carajo, parece que el cambio no fue ahora.

Octubre 2, 2022