¿Qué pasó en la semana? 27 sept al 3 octubre

Foto: Andrew Harnik/AP

En Afganistán las niñas llevan quince días sin ir al colegio.  En Afganistán los niños llevan quince días yendo.

Estados Unidos

La Noticia: Los tropiezos de Joe Biden

¿Qué pasó?  El 30 de septiembre a última hora el congreso de los Estados Unidos aprobó una resolución de continuación para evitar la parálisis del gobierno a partir del 1 de octubre.

¿Cerrado?  Si. Cerrado.  El año fiscal en Estados Unidos va del 1 de octubre al 30 de septiembre, no como en otros países en donde va de 1 de enero al 31 de diciembre.  Si para el 30 de septiembre el congreso no ha aprobado el presupuesto para el año fiscal el gobierno no puede operar ya que la ley de presupuesto allá incluye lo que en Colombia llaman el acuerdo de gastos. Así las cosas, al no aprobarse el presupuesto el gobierno se hubiera visto forzado a cerrar muchas operaciones y enviar a su casa sin pago a miles de funcionarios de la burocracia federal.  Se cierran los parques, los museos, los programas de emergencia y las agencias federales.  Todo mundo a su casa.  Para evitar esta compleja situación la legislación establece una medida de emergencia llamada la resolución de continuidad (continuing resolution) que autoriza la asignación de los fondos necesarios para el funcionamiento de las agencias federales. En esta oportunidad la resolución dio plazo hasta el 3 de diciembre.

¿Cómo así?  Si los demócratas tienen la mayoría tanto en la cámara como en el Senado.  El problema radica en una división entre el ala progresista del partido demócrata y el resto del partido.  Los progresistas se han negado a apoyar un plan de inversión de 1.75 trillones de dólares en infraestructura presentado por Biden, a menos que este esté acompañado por un plan de inversión de 3.5 trillones en bienestar social y cambio climático.  Aquí, por ahora, nada tiene que ver la oposición republicana.  Por ahora la pugna, bastante subida de tono es entre el ala progresista del partido demócrata que sigue las orientaciones de Bernie Sanders en el senado y de el ya conocido trío formado por Pramila Jayapal, Alexandra Ocasio Cortez e Ilhan Omary, a quienes les dicen “la manada” (the pack) que exigen que se aprueben los 3.5 trillones el plan de bienestar social y de cambio climático y el ala centrista que apoya el plan de Biden y que pretende disminuir la partida propuesta por los progresistas sustancialmente.  

La división en las filas demócratas parece ser profunda y la desconfianza entre las dos facciones creciente.  Biden tenía dos años para avanzar una agenda legislativa importante apoyado en sus mayorías, aunque tenues, en Senado y Cámara, pero ya se le fueron nueve meses.  Si no logra disciplinar a su propio partido corre el riesgo de perder la oportunidad cuando es muy posible que en las elecciones de 2022 pierda sus mayorías ante un avance de los republicanos ayudado por la división de los demócratas y las erráticas decisiones del gobierno, caso Afganistán, por ejemplo.

Al cierre de esta nota Biden visitaba el capitolio en Washington a ver si logra poner ordenen casa, pero hay que decirlo las huestes progresistas están empoderadas y amenazantes.

La Noticia: Militares de alto rango dicen que la caótica toma de Afganistán por el Talibán fue causada por el acuerdo firmado el 20 de febrero de 2020 entre el gobierno de Donald Trump y el grupo insurgente conocido como el Acuerdo de Doha.

¿Qué pasa?  Continúan las sesiones del debate que se lleva a cabo en la comisión de las fuerzas armadas en la Cámara de Representantes en los Estados Unidos.  Allí el general Frank McKenzie, cabeza del comando central y quien supervisó el retiro de las tropas dijo que el acuerdo de Doha había tenido un efecto realmente pernicioso sobre el gobierno y las fuerzas armadas regulares en Afganistán.  El secretario de defensa, Lloyd Austin expresó estar de acuerdo y agregó que el acuerdo le había permitido al Talibán fortalecerse. 

Y entonces… Al culpar a Trump los oficiales de alto rango y el secretario de defensa buscan quitarle fuerza a un evidente juicio de responsabilidades que la oposición republicana desea hacerle a Joe Biden por la caótica evacuación.  Sin embargo, quedan en el ambiente las declaraciones de días anteriores en las que los mismos altos oficiales dijeron que le habían advertido a Biden que debía dejar por lo menos 2,500 efectivos para “apoyar” el proceso de evacuación y que Biden hizo caso omiso de la recomendación.

Ejemplar

La noticia:  Nicolás Sarkozy condenado a pagar un año de cárcel por financiación ilegal de su campaña electoral en 2012.

¿Qué pasó?  Sarkozy y otros 13 procesados fueron acusados de haber ampliamente superado el tope de 22.5 millones de Euros en gastos de campaña en 2012 y de haber tratado de esconder esa violación contratando a una firma de relaciones públicas llamada Bygmalion para que le facturara los excedentes al partido UMP en lugar de a la campaña de Sarkozy.

¿Por qué ejemplar?  Porque Sarkozy, como Samper y Santos en Colombia al no poder negar el ingreso y el gasto de dineros ilegales en sus campañas, proceso 8,000, Odebrecht, trató de defenderse diciendo que “todo se hizo a sus espaldas” o que “me acabo de enterar”.  La justicia francesa les da una lección a otros países al condenar a Sarkozy a un año de cárcel en prisión domiciliaria, una condena más simbólica que sintética, aduciendo que aún si el presidente Sarkozy no conocía los detalles si tuvo que darse cuenta de que se estaba violando la ley de topes no hizo nada al respecto. ¿Les suena?

¿Equidad?

Mientras los países ricos estudian la forma de completar la segunda dosis de las vacunas para el COVID y en muchos casos se comienza a aplicar la tercera dosis, en 50 países la mayoría en África, 39 para ser exactos, aún no se ha puesto la primera dosis al 10% de la población.  Triste panorama, no solo para esos países sino para la humanidad entera.  En los países con muy bajas tasas de vacunación, las probables altas tasas de contagio son el caldo de cultivo perfecto para la aparición de nuevas variantes del virus, algunas de las cuales podrían ser resistentes a las vacunas.  De poco sirve que los países ricos empiecen a confiarse en la tan manida inmunidad de manada, porque la manada que tiene que volverse inmune es la universal no la de los ricos.

ÚLTIMAS ENTRADAS


Deja un comentario